Estados Unidos Está Armando Neonazis en Ucrania
El batallón Azov está liderando la carga contra la invasión rusa con armas y feria de los EE. UU. El resultado de armar a estos extremistas podría tener graves consecuencias para la clase obrera.
En medio de toda la rusofobia, desde la cancelación de escritores rusos muertos hasta la prohibición de gatos rusos de competencias internacionales, la máquina de propaganda occidental se ha esforzado por limpiar la imagen del Batallón Azov, un grupo paramilitar neonazi que forma parte de la Guardia Nacional de Ucrania.
Muchos periódicos de habla hispana han ignorado por completo la existencia del Batallón Avoz y su papel descomunal en el ejército ucraniano, o han intentado minimizar su prevalencia en las fuerzas armadas de Ucrania.
Dos de los periódicos en español más populares, Univision y Telemundo, han escrito menos de seis párrafos en total sobre el Batallón Azov. Según Univision, estos "tipo de grupos" no son "predominantes" en Ucrania. En el caso de Telemundo, ni siquiera mencionan que el Batallón Avoz es ultranacionalista o neonazi.
Nazis? ¿Qué nazis?
Muchos han tratado de minimizar la influencia que tienen los neonazis en Ucrania. La revista People ha calificado la idea de la influencia nazi en Ucrania como "simplemente ficción total". PBS Newshour dijo que la afirmación es "absurda". Para estas mentes brillantes, el asunto es muy simple: Zelensky es judío, por lo tanto, no puede haber nazis en Ucrania. Pero la infiltración de nazis, patrocinada por Estados Unidos, se remonta al golpe de Estado de 2014.
Estados Unidos ha reconocido al Batallón Azov en el pasado y ha ignorado sus propias provisiones para asegurarse de que las armas estadounidenses no terminen en manos de los miembros del Batallón Azov. Andriy Biletsky, el comandante de Azov, escribió una vez que la misión de Ucrania es “dirigir a las Razas Blancas del mundo en una cruzada final… contra los Untermenschen (infrahumanos) dirigidos por los semitas”. Biletsky luego se convirtió en diputado en el parlamento de Ucrania y recibió una condecoración militar del entonces presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, respaldado por Estados Unidos.
Según Military Wiki:
Inicialmente, una milicia de voluntarios, formada como Batallón Azov el 5 de mayo de 2014 durante los disturbios prorrusos de 2014 en Ucrania.
Desde entonces, Azov ha sido incorporado y está armado por el Ministerio del Interior de Ucrania.
El Batallón Avoz es una unidad militar de infantería de voluntarios de extrema derecha que forma parte de la reserva militar de la Guardia Nacional de Ucrania.
(Azov) vio su primera experiencia de combate al recuperar Mariupol de las fuerzas separatistas pro-rusas en junio de 2014….
Todos los miembros de la unidad están bajo contrato de la Guardia Nacional de Ucrania. El Batallón Azov ha sido etiquetado como neonazi, "patriotas", "una milicia ucraniana de extrema derecha".
… Biletsky es también el jefe de dos grupos políticos neonazis, el Patriota de Ucrania y la Asamblea Nacional Social. En agosto de 2014, el presidente ucraniano Petro Poroshenko le otorgó una condecoración militar, "Orden al coraje", y lo ascendieron a teniente coronel de las fuerzas policiales del Ministerio del Interior.
…El 11 de junio de 2015, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó enmiendas que bloquean cualquier entrenamiento de Azov por parte de las fuerzas estadounidenses, citando como motivo su trasfondo neonazi. El 26 de junio, el ministro de defensa canadiense también declaró que no se proporcionaría entrenamiento ni apoyo a Azov por parte de las fuerzas canadienses.
El Batallón Azov ha sido acusado de abusos contra los derechos humanos por Human Rights Watch y las Naciones Unidas, estos abusos incluyen tortura. Aunque el grupo a veces niega cualquier simpatía por los nazis, los medios de comunicación en el pasado han destacado su amor por la Alemania de Hitler:
Si bien el grupo niega oficialmente cualquier conexión neonazi, la naturaleza de Azov ha sido confirmada por varios medios occidentales: The New York Times llamó al batallón "abiertamente neonazi", mientras que USA Today, The Daily Beast, The Telegraph y Haaretz documentaron al grupo la propensión de los miembros a las esvásticas, saludos y otros símbolos nazis, y los combatientes individuales también han reconocido ser neonazis.
Después del golpe respaldado por Estados Unidos, Ucrania se convirtió en la única nación del mundo en tener una formación neonazi en sus fuerzas armadas.
La revolución naranja de 2004
Esta no es la primera vez que Yanukovich es destituido de su cargo con la ayuda de Estados Unidos. En 2004, Yanukovich ganó la presidencia, pero su elección fue disputada por Viktor Yushchenko, quien fue respaldado por Occidente:
Tras la estrecha victoria (bueno, 3%, al igual que en las elecciones estadounidenses) de Viktor Yanukovich sobre el retador Viktor Yushchenko, los seguidores de Yushchenko se han adornado con prendas de color naranja brillante y han llevado a cabo protestas callejeras masivas, desafiando la legitimidad de las elecciones y exigiendo una nueva votación. Yushchenko incluso prestó juramento a la presidencia, ante un grupo de parlamentarios muy por debajo del quórum que necesitaba.
Pero aquí hay un problema: las elecciones no fueron robadas. Eso dice BHHRG, una de las pocas ONG en Occidente que no es una sirvienta del Imperio.
Lo que estamos viendo es más bien una repetición de las "revoluciones" en Belgrado (2000), Tiflis (2003) y el intento de golpe de Estado en Bielorrusia (2001), que destaca a activistas estudiantiles serbios entrenados por la CIA, y propaganda y apoyo financiero del Imperio.
Este no es un movimiento popular, mucho menos una revolución democrática. El comentarista Jonathan Steele del British Guardian llama a este circo un "golpe de estado posmoderno"...
...Lew Rockwell prescinde de las tonterías "revolucionarias" en su blog:
“De hecho, Estados Unidos se está embarcando en una aventura imperial. Está buscando instalar a su hombre en el cargo a través de la CIA y que Ucrania se una a la OTAN y se convierta en un satélite de EE.UU. Esto es el equivalente a la vieja Rusia subvirtiendo a México y haciéndolo unirse al Pacto de Varsovia, un acto muy hostil.
En 2010, después de que Yushchenko asumiera el cargo, Yushchenko nombró héroe nacional al colaborador nazi Stepán Bandera y le otorgó el título póstumo de Héroe de Ucrania a pesar de nunca haber sido ciudadano de Ucrania, lo cual es una condición para recibir el premio.
Mientras que algunos ucranianos de extrema derecha ven a Bandera como un héroe, otros lo consideran "un fascista y un criminal de guerra que, junto con sus seguidores, fue en gran parte responsable de las masacres de civiles polacos y en parte del Holocausto en Ucrania".
El Batallón Azov fue fundado por el antisemita Andriy Biletsky en 2014. Incorporó a muchos miembros de las antiguas organizaciones ultranacionalistas y supremacistas blancas de Biletsky, Patriota de Ucrania y la Asamblea Nacional Social (SNA). Estas tendencias tienen sus raíces políticas en la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), encabezada por Stepán Bandera, y el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA).
Durante la Segunda Guerra Mundial, la OUN y la UPA se aliaron con la Alemania nazi contra la Unión Soviética y llevaron a cabo masacres de decenas de miles de judíos, polacos y ucranianos simpatizantes de la Unión Soviética. Después de la guerra, los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos prestaron apoyo a Bandera y la UPA.
Después de la disolución de la Unión Soviética en 1991, decenas de organizaciones de extrema derecha surgieron en Ucrania, como en todos los antiguos estados soviéticos, aprovechando esta sucia herencia anticomunista y apoyadas por las potencias imperialistas. El gobierno de Viktor Yushchenko, instalado por la “Revolución Naranja” respaldada por Estados Unidos en 2004, declaró a Bandera héroe nacional, honró a los combatientes de OUN y UPA y promovió fuertemente la organización sucesora de OUN, el Congreso de Nacionalistas Ucranianos y el partido neonazi Svoboda. .
El medio estadounidense de noticias PBS Newshour hizo una entrevista con el alcalde nazi de Konotop que tenía un retrato de Stepán Bandera en la pared detrás de él. PBS Newshour trató de desenfocar el retrato detrás del alcalde, pero aún se ve en el video.
Traducción del tuit: PBS Newshour entrevista al alcalde de Konotop, Artem Semenikhin, presentándolo como un héroe por matar a los invasores rusos.
Sin embargo, a pesar de su efecto de desenfoque de Zoom, todavía se puede ver claramente que detrás de él hay un retrato del líder nazi y perpetrador del Holocausto, Stepán Bandera.
“Nos Divertimos Matando…”
A principios de febrero, Yevhen Karas, el líder de la banda terrorista neonazi C14 de Ucrania, pronunció un discurso desde Kiev en el que admitió que los paramilitares neonazis fueron los que más influyeron en el golpe de Estado en 2014 que derrocó al entonces presidente de Ucrania, Yanukovich.
C14 se inició como el ala juvenil del partido Svoboda, fundado por Oleh Tyahnybok. C14 firmó un acuerdo con el gobierno de la ciudad de Kiev para patrullar sus calles a principios de 2018. Meses después, comenzó una campaña de pogromos contra los campamentos de romaníes (un grupo nómada). El "14" en C14 se refiere a 14 palabras acuñadas por el neonazi estadounidense David Lane "Debemos asegurar la existencia de nuestro pueblo y un futuro para los niños blancos".
Aquí hay un video del Batallón Azov destruyendo campamentos romaníes:
El partido neonazi Svoboda fue cofundado por Oleh Tahnybok y Andriy Parubiy, quien se desempeñó como presidente del parlamento de Ucrania (2016-2019) y fue recibido en el Senado de los EE. UU. por el hombre de política exterior de Biden, Michael Carpenter.
Traducción de tuit: Vea el discurso de Yevhen Karas, el líder de la banda terrorista neonazi C14 de Ucrania, en Kiev a principios de este mes. Directamente de la boca del caballo, disipa las muchas narrativas impulsadas por la izquierda, los principales medios de comunicación y el Departamento de Estado.
Traducción de vídeo: Se nos ha dado tanto armamento, no porque como dicen algunos: "Occidente nos está ayudando". No porque quieran lo mejor para nosotros sino porque realizamos las tareas establecidas por occidente porque somos los únicos que estamos listos para hacerlas, porque nos divertimos, nos divertimos matando y nos divertimos peleando y dicen: " wow, vamos a ver qué va a pasar". Esa es la razón de la nueva alianza: Turquía, Polonia, Gran Bretaña y Ucrania. Somos el abanderado aquí, porque hemos iniciado una guerra que no se ha visto en sesenta años. Entonces, imagina cuántas armas tenemos, cuántos veteranos tenemos, y ahora imagina que Rusia se desmorona, se convierte en 5 Rusias diferentes o lo que sea, tenemos la mayor cantidad de jabalinas en el continente europeo, tal vez solo el Reino Unido tiene más. Este potencial de estas fuerzas armadas se convertirá inmediatamente en un problema para todos aquellos que ahora intentan darnos problemas. Es nuestra alegría y nuestra tristeza, necesitas entender por qué. Sí, es difícil, no porque "somos ucranianos, nuestro trasero ha sufrido durante 300 años. ¿Por qué finalmente no se nos da todo lo bueno? Somos tan buenas personas. Queremos unirnos a Europa". No, somos un estado enorme y poderoso, y si llegamos al poder, será alegría y problemas para todo el mundo. Por lo tanto, es una tarea muy ambiciosa, vivimos en una época muy fría y por eso hay una meta extremadamente ambiciosa de no solo convertirse en "parte de una familia europea" que ya se ha derrumbado, se trata de nuevas alianzas políticas a nivel global, nuevos desafíos políticos…
Hablando específicamente del golpe de 2014:
… Maidan fue la victoria de las ideas nacionalistas. Los nacionalistas fueron el factor clave allí, y claramente en primera línea. Ahora, hay mucha especulación, diciendo "bueno, solo había unos pocos neonazis". LGBT y embajadas extranjeras diciendo: "no había muchos neonazis en Maidan, tal vez alrededor del 10% de los ideológicos reales". Es que tal cosa solo la puede decir un idiota que nunca estuvo en guerra y no entiende que ese 10%, tal vez menos, 8%, eran mucho más efectivos en su proporción de influencia, su efectividad era infinita. Si no fuera por ese 8% (de neonazis), la efectividad (de Maidan) habría disminuido en un 90%. Entonces, los números no son el punto, como algunos izquierdistas, como la "Fundación Boelll" y demás, tratando de contar números diciendo algo como "Había tantos nacionalistas, tenían tanta influencia..." ¿Influencia? Si no fuera por los nacionalistas, todo eso se habría convertido en un desfile homosexual.
Dos Minutos De Odio
En la novela distópica de George Orwell llamada 1984, el gobierno autoritario tiene un odio diario de dos minutos en el que los ciudadanos están obligados a ver una película que representa a los enemigos del estado y expresar en voz alta su odio hacia ellos. El propósito era "permitir a los ciudadanos de Oceanía (el país ficticio retratado en la novela) desahogar su angustia existencial y su odio personal hacia enemigos políticamente convenientes" y redirigir "los sentimientos subconscientes de los miembros lejos del gobierno del Partido en Oceanía". "
Para complementar todo el odio ruso que se muestra alegremente en todos nuestros principales medios de comunicación, Facebook está permitiendo temporalmente los llamados a la violencia contra los rusos e incluso permitiendo elogios del Batallón Azov:
FACEBOOK permitirá TEMPORALMENTE que sus miles de millones de usuarios elogien al Batallón Azov, una unidad militar neonazi ucraniana a la que previamente se le prohibió ser discutida libremente bajo la política de Individuos y Organizaciones Peligrosas de la compañía, según ha podido saber The Intercept.
…Según los materiales de política interna revisados por The Intercept, Facebook “permitirá elogios del Batallón Azov cuando elogie explícita y exclusivamente su papel en la defensa de Ucrania O su papel como parte de la Guardia Nacional de Ucrania”. Los ejemplos de discursos publicados internamente que Facebook ahora considera aceptables incluyen "los voluntarios del movimiento Azov son verdaderos héroes, son un apoyo muy necesario para nuestra guardia nacional"; "Estamos bajo ataque. Azov ha estado defendiendo valientemente nuestra ciudad durante las últimas 6 horas”; y “Creo que Azov está jugando un papel patriótico durante esta crisis”.
Los materiales estipulan que Azov todavía no puede usar las plataformas de Facebook con fines de reclutamiento o para publicar sus propias declaraciones y que los uniformes y pancartas del regimiento permanecerán como imágenes de símbolos de odio prohibidos, incluso cuando los soldados de Azov puedan luchar usándolos y mostrándolos. En un reconocimiento tácito de la ideología del grupo, el memorando proporciona dos ejemplos de publicaciones que no estarían permitidas bajo la nueva política: "Goebbels, el Führer y Azov, todos son grandes modelos de sacrificio nacional y heroísmo" y "Bien hecho Azov por proteger a Ucrania y su herencia nacionalista blanca”.
… La exención sin duda creará confusión para los moderadores de Facebook, encargados de interpretar las reglas de censura confusas y, en ocasiones, contradictorias de la empresa en condiciones agotadoras. Si bien los usuarios de Facebook ahora pueden elogiar cualquier acción futura en el campo de batalla de los soldados de Azov contra Rusia, la nueva política señala que “cualquier elogio de la violencia” cometida por el grupo aún está prohibido; no está claro qué tipo de guerra no violenta prevé la empresa.
…Aunque el cambio puede ser una buena noticia para los críticos que dicen que la política sobre Individuos y Organizaciones Peligrosas, en gran parte secreta y en expansión, puede sofocar la libertad de expresión en línea, también ofrece más evidencia de que Facebook determina qué discurso es permisible en función de los juicios de política exterior de la Estados Unidos. El verano pasado, por ejemplo, Motherboard informó que Facebook también creó una excepción a sus políticas de censura en Irán, permitiendo temporalmente a los usuarios publicar "Muerte a Jamenei(líder supremo de Irán)" durante un período de dos semanas. “Creo que es una respuesta directa a la política exterior de Estados Unidos”, dijo Kayyali sobre la exención de Azov. "Así ha sido siempre cómo funciona la lista".
*Esta es la primera parte de un informe de dos partes. Si crees que esta información es importante, por favor comparte el artículo. Si tiene algún comentario o pregunta, déjelos en la sección de comentarios. Substack ahora tiene una aplicación que puedes descargar donde puedes ver mis artículos. Muy agradecido.